Quand la Technologie Devient une 'Religion'
Et que la Science devient 'Dieu' !

17 Octobre 2015

Sommes-nous amoureux de notre intelligence ? En Amérique aujourd'hui, il existe des entreprises technologiques qui ont un "culte" beaucoup plus important que n'importe quelle organisation religieuse. Et il y a des millions et des millions d'Américains qui confessent librement qu'ils "croient en la science". Alors qu'est-ce que cela dit de nous ? Cela dit-il que nous avons abandonné les anciennes "superstitions" et que nous avons plutôt adopté la logique et la raison ?



Malheureusement, dans la plupart des cas, la vérité est que nous avons simplement échangé une forme de religion contre une autre. Les scientifiques et les gourous de la technologie sont devenus nos nouveaux grands prêtres, et la plupart d'entre nous suivons aveuglément tout ce qu'ils nous disent. Mais en fin de compte, comme pour tant d'organisations religieuses, tout est une question d'argent. Ceux qui ont de l'argent déterminent ce que la science va dire, qui seront les grands prêtres et quels messages seront transmis au public. Par exemple, il était une fois les grandes compagnies de tabac qui avaient des armées de médecins et de scientifiques qui juraient haut et fort que fumer des cigarettes n'était pas nocif. En fait, de nombreux médecins et dentistes américains ont autrefois personnellement approuvé des marques de cigarettes spécifiques. Bien sûr, des millions d'Américains tombaient malades et mouraient, mais cela a été rejeté comme une "preuve anecdotique". Et en Allemagne, la "science" était autrefois utilisée pour prouver que les Allemands étaient la race des maîtres.

Nous regardons en arrière maintenant avec horreur, mais à l'époque, la meilleure "science" du monde était utilisée comme justification pour promouvoir d'horribles contre-vérités. Et bien sûr, la même chose se produit aujourd'hui. On nous dit à maintes reprises que "la science est établie" concernant les aliments génétiquement modifiés, le changement climatique et la sécurité des vaccins, et pourtant ceux d'entre nous qui pensons par nous-mêmes savons que ce n'est pas du tout le cas. Mais si vous ne croyez pas à "l'histoire officielle", vous ne faites pas partie de "l'establishment scientifique". Par définition, les seules personnes qui deviennent des "experts scientifiques" sont celles qui adoptent la "doctrine" de ceux qui contrôlent les grandes entreprises, qui financent les études de recherche dans les grandes universités et qui possèdent les grands médias. Tous les autres ne sont pas autorisés à participer à la discussion.

Comme je l'ai écrit précédemment, [1] j'ai passé huit ans à étudier dans des universités publiques aux États-Unis. Et avec le temps, j'ai pu voir d'où viennent la plupart des "vérités scientifiques" de nos jours.

La plupart du temps, les théories que les gens croient si "scientifiques" ont simplement été tirées de nulle part. En d'autres termes, ils n'étaient que le produit de l'imagination débordante de quelqu'un. Au cours des dernières décennies, il y a eu d'innombrables exemples de "science existante" renversée et réécrite lorsque davantage d'informations et de preuves sont devenues disponibles. C'est parce que la "science existante" n'avait aucun fondement au départ.

Et pourtant, nous continuons à faire la même erreur aujourd'hui. Au lieu de les appeler "théories", ce qu'ils devraient faire, les scientifiques du monde entier sont si désireux de faire des déclarations audacieuses sur les merveilleuses nouvelles "découvertes" qu'ils ont faites. Ces déclarations audacieuses sont ensuite répétées encore et encore jusqu'à ce qu'elles deviennent des "faits". Mais bien sûr, ce ne sont pas du tout des faits.

Par exemple, à une certaine époque, c'était un "fait scientifique" que fumer des cigarettes était parfaitement sans danger. Ce qui suit est extrait d'un article récent de Tony Cartalucci...[2]

* Il n'y a pas si longtemps, le grand-tabac avait des armées de "scientifiques" citant les dernières "études" confirmant les bienfaits pour la santé et la sécurité du tabagisme. Bien sûr, il s'agissait de menteurs payés, pas de scientifiques, même si beaucoup d'entre eux avaient un doctorat. Et c'était des mensonges qu'ils racontaient, même s'ils étaient mélangés à des nuances de science.

Pire encore, c'est la façon dont les nazis ont utilisé la science.

Pour eux, les "faits" du darwinisme prouvaient qu'ils étaient la race des maîtres...[2]

* Se cacher derrière la science n'a rien de nouveau. Les darwinistes se sont cachés derrière pour étayer leur racisme, ce qui a en fait inspiré les nazis à se cacher derrière pour prouver scientifiquement qu'ils étaient la «race des maîtres». Les nazis, en fait, aimaient la science et l'utilisaient avec une précision horrible.

À un moment donné de l'histoire, la "science" a-t-elle déjà eu toutes les réponses ?

Bien sûr que non.

Et sans aucun doute, un jour, les gens regarderont en arrière et se moqueront de nous tous à quel point nous avons été stupides.

Mais nous ne nous arrêtons jamais pour considérer cela. Au lieu de cela, nous sommes tous si fiers de nous et de nos réalisations.

En fait, comme je l'ai mentionné ci-dessus, il y a beaucoup de gens qui vénèrent virtuellement la technologie de nos jours. Considérez simplement l'extrait suivant d'un article du Los Angeles Times intitulé "Comment Steve Jobs et Apple ont transformé la technologie en religion"...[3]

* * Des décennies après la création d'Apple, nous avons pris l'habitude de qualifier les amoureux des produits de l'entreprise de "culte". La dévotion des clients aux produits Apple a longtemps fait l'envie des concurrents pour sa ferveur fanatique.



Il s'avère que l'intensité religieuse avec laquelle les gens suivent l'entreprise n'est pas entièrement accidentelle. Dans un nouveau livre, "Appletopia",[4] l'auteur Brett Robinson examine la façon dont Steve Jobs s'est inspiré des métaphores et de l'iconographie religieuses pour élever ses produits en particulier, et la technologie plus généralement, en une sorte de religion. "La rhétorique créative autour de la technologie d'Apple a favorisé les métaphores religieuses", a déclaré Robinson dans une interview. "Une partie est consciente de la part d'Apple. Une partie est inconsciente."

Mais c'est certainement moins étrange que ce que font beaucoup de religieux, n'est-ce pas ?

Après tout, il y a des millions et des millions de personnes qui font des choses vraiment étranges au nom de la religion. Par exemple, de l'autre côté du globe, 400 hommes se coupent eux-mêmes les testicules[5] pour tenter de se rapprocher de Dieu.

Beaucoup diraient que notre culte de la science et de la technologie est la preuve que nous avons évolué au-delà de nos ancêtres. En fait, il y a des "esprits scientifiques" qui proclament maintenant que la science éliminera un jour complètement la croyance en Dieu. Par exemple, ce qui suit est tiré d'un article intitulé "La science éliminera-t-elle un jour la possibilité de Dieu ?"[6]... ...

* Au cours des derniers siècles, on peut dire que la science a progressivement érodé les fondements traditionnels de la croyance en Dieu. Une grande partie de ce qui semblait autrefois mystérieux - l'existence de l'humanité, la perfection vitale de la Terre, le fonctionnement de l'univers - peut maintenant être expliquée par la biologie, l'astronomie, la physique et d'autres domaines de la science.

Bien que les mystères cosmiques demeurent, Sean Carroll, cosmologiste théoricien au California Institute of Technology (Institut Californien de Technologie), dit qu'il y a de bonnes raisons de penser que la science finira par arriver à une compréhension complète de l'univers qui ne laisse aucune base à Dieu.

Carroll soutient que la sphère d'influence de Dieu s'est considérablement réduite dans les temps modernes, à mesure que la physique et la cosmologie ont élargi leur capacité à expliquer l'origine et l'évolution de l'univers.[7] "Au fur et à mesure que nous en apprenons davantage sur l'univers, il est de moins en moins nécessaire de chercher de l'aide à l'extérieur", a-t-il déclaré à Life's Little Mysteries (Les Petits Mystères de la Vie).

Les darwinistes essaient de mettre Dieu sur la touche depuis des décennies, mais ils mènent une bataille perdue d'avance. Au fil du temps, de plus en plus de preuves sont apparues qui ont descendu la théorie de l'évolution la laissant pleine de lacunes. Pour en savoir plus à ce sujet, veuillez consulter mon article précédent intitulé "44 raisons pour lesquelles l'évolution n'est qu'un conte de fées pour adultes".[8]

Et pour ce qui est de savoir si Dieu existe ou non, c'est quelque chose que j'étudie depuis de très nombreuses années. Ma formation juridique m'a appris à penser de manière critique et à laisser la preuve parler d'elle-même. Au fil du temps, j'ai appris qu'il existe une vaste montagne de preuves qui mènent à une conclusion incontournable. En fin de compte, la conclusion écrasante à laquelle j'ai abouti était que Dieu est très, très réel. Vous pouvez retrouver quelques-unes de mes réflexions dans un article intitulé « Le saviez-vous ? »[9]

Alors qu'est-ce que vous en pensez ?

Notre société vénère-t-elle la technologie ?

La "science" est-elle devenue un dieu en Amérique ?

Liens connexes:

* Why mainstream science is a religion
* 75 percent of 4-year-olds own smartphones, survey finds
* Family columnist warns of ‘electronic apocalypse’ from online generation
* 15 Numbers That Show The Obsession Americans Have With Their Phones
* Cell Phone Addiction Consuming A Generation
* U.S. families struggling with teens’ phone addiction: report
* The zombie masses of America reach new record for emergency room visits
* ‘Selfie Stomach’: Internet Addiction Can Be Disastrous for Your Health
* Facebook’s ‘teleporter’ technology the final nail in the coffin for connection with reality